Они всё-таки начали... 2 мая можно считать днём начала подлинной Гражданской войны на Украине. Всё что было до этого не выходило за рамки вялых перестрелок и мелких стычек. Охота на танки голыми руками и загонной "Нивой" закончена, укрофашистские силы наконец-то начали столь долго обещаемую ими "силовую операцию".
Есть у меня сильное подозрение, что судьба Юго-Востока будет решена в самые ближайшие дни, если не часы. Ресурсов для полноценной войны против местного населения у укрофашистских захватчиков нет. Отступать и сдаваться русские не будут. Терять по два-три вертолёта за день не может позволить себе ни одна армия мира, а укрофашистская - в особенности.
Очень многое будет зависеть от реакции наших властей. Но то что никакой "единой Украины" уже никогда не будет - это факт, который понятен абсолютно всем, кроме разве что самых упоротых укрофашистов.
И да, не сморя на этот замес, я по-прежнему не верю в полноценную масштабную и продолжительную Гражданскую войну. Активная сторона не имеет для этого сил и средств. И то, с какими потерями они вынуждены столкнуться, лишь подтверждает это.
Хуже другое. Вся эта котовасия затеяна с целью втянуть Россию в конфликт. Сейчас на горе Корочун (Названия-то какие! Наши удерживают Славянск. Басурмане готовят пушки на горе Корочун... Как в былинах!) укрофашисты разворачивают артиллерию. Если они начнут обстрел города, смешивая мирных жителей и их дома с землёй - это шах и мат России. В такой ситуации НИКАКОГО другого выхода, кроме ввода войск не останется.
Нет, конечно мы все будем восторженно поднимать тосты, глядя в новостях, как наша доблестная авиация гору Корочун превратила в одноимённую яму, как наши танковые колоны встречают цветами, и как за танками пришлось вводить отряды цистерн-поливалок, чтобы отмывать от жидкого навоза те дороги, по которым удирали правосеки и прочая фашистская мразь. Но только это будет означать, что пиндосы победили. И повесили-таки на шею России проблемный регион, попутно сделав из нашей страны "захватчика-узурпатора". С Крымом как-то не очень убедительно вышло (хотя старались, и ещё как!), а вот когда вместо вежливых людей придётся сразу вводить невежливых - тут уже будет сложнее.
Будем надеяться, что враги окажутся тупее, чем мы привыкли о них думать, и как-нибудь победят сами себя без нас. Ведь великая мудрость гласит: "Никогда нельзя недооценивать предсказуемость тупизны!"
Поскольку у нас горит отчёт совсем-совсем, то вся лаба вышла на работу, а, т.к. все и так заработались без выходных, то кто-то периодически выдаёт перлы. Я вот у себя в описании ям вычитала: "В заполнении ямы зафиксированы 2 индивидуальные находки из цы". Ага, из цы. =))
Ещё кое-что: "зола с углём с примесью угля", "золотисто-углистая супесь" (вместо золисто-углистой).
Vassa07, У меня включены упоминания. Я бы предположила, что обеспечение рабочими местами и повышение жизненного уровня устроили бы тут всех, кроме совсем уж кучки фанатиков. Потому что, действительно, Абстрактные вещи типа свободы человеческой и уважения к личности, борьбы с коррумпированной властью и законность - там не пройдут Увы, пирамида Маслоу. У нас на ту же шахту можно устроиться, только сунув на лапу. В такой ситуации говорить о борьбе с коррупцией как данности несколько странно. Вопрос в том, поверят ли, если пообещать? Не знаю. Потому как это обещают всегда, но никогда не делают. С другой стороны, люди верят в самые странные вещи. Попробовать показать, что в России ситуация как минимум такая же? Если вы не в крупном городе, а в дыре - то там так же плохо? Опять таки - а поверят? Вообще, у меня ощущение, что все настолько привыкли к живущим в их головах стереотипам, что кого-то убеждать уже поздно. Момент для формирования общественного мнения упущен.
Я не хотела ничего у себя писать о происходящем на Украине ни во "Вконтакте", ни здесь. У меня и так лента новостей пестрит различными мнениями: осуждающими, агрессивными, дающими оценку etc. Я просто пытаюсь понять, что вообще происходит и чем всё закончится. Поэтому опубликую здесь комментарии этого автора, т.к. лично мне они хоть что-то поясняют.
Не для холивара. Вот со вчерашнего дня сомневалась, очень не люблю встревать в подобные дискуссии. Я - из Луганской области. Я - за единую Украину. Мой муж и отец - сторонники России. И я не могу сказать, что они- ватники. Мы живем в крошечном, уже лет пятнадцать экономически мертвом шахтерском городке. Работа нет. Средняя зарплата по городу у женщины - 1,6 тыс. на руки. У мужчин - 2 - 2,5. Финансирование на город почти не идет. Медицина, социалка... Это даже не призрак социального обечпечения. ПРизрак хоть сколько-то активен. Это - его труп, хладный и неподвижный. И таких городов по области - после 90-х с закрытием шахт очень много. И их жители искренне уверены, что зарплаты в России - выше, а социальный пакет - лучше. Поскольку многие ездят на заработки именно в Россию - то они и привозят эту информацию. Вот только ездят они не в аналогичные городки. А в Москву, С-П, на север. Там, наверное, выше. Даже наверняка. Для таких мертвых городов - не знаю. Но дело в том, что люди просто устали работать за такие деньги. Вот и все. А выбора тут нет. Не нужно сейчас говорить - так уезжали бы. Потому что если денег нет, а есть семья, и жилье продашь только по бросовой цене, и таких много, а другие области - не резиновые... В реале, не в абстрактной теории, такой переезд довольно маловероятен. Но я не жаловаться хотела. Это - просто объяснение. Люди измучены и озлоблены. Не слишком умны? Думаю, такие же, как и везде. Тот же статистический разброс. Немного умных, немного - глупых. Остальные - обычные. И до тех пор, пока одна сторона в жителях востока будет видеть "ватников", а другая сторона в жителях запада - "бандеровцев" - диалог в принципе невозможен. Потому что говорить можно только с реально существующим человеком. А в данный момент диалог идет с живущим в голове образом. Это уже шизофрения. У нас тут рассказывают о майдановцах-наркоманах, у вас - о ватниках-алкашах. Думаю, это - худшее, что можно придумать. Мысленно заменять оппонента картинкой из старой крокодиловской карикатуры. Проверила я это на собственной шкуре. Потому что совсем избегать политических дискуссий не получается, хотя я и стараюсь. Заставляю себя слушать то, что мне неприятно и пытаться понять, почему именно человек считает так а не иначе. Видеть за его убеждениями, пусть с моей точки зрения и неправильными, основу в виде реальных фактов. И добиваться того, чтобы так же воспринимали меня. Пока не развелись. Ни разу даже толком не поссорились. От комментариев отпишусь. Но промолчать просто не могла. Слишком уж задела тема.
Я считаю, что это один из самых важных проектов, которые запустили у нас в последнее время. Очень маленький проект, но он хорошо показывает, что каждый может менять мир к лучшему. Для этого не нужно ничего особенного. В данном случае достаточно, как видите, желания и регистрации вконтакте.
Знаете, я не думала никогда, что изначальная задумка обретёт такие масштабы. Может помнит кто, не так давно я давала ссылку на тамблер-аккаунт, куда можно было присылать описание случаев повседневного сексизма. Тумба героически заброшена, но. В первой половине февраля я сделала аналогичного содержания паблик вконтакте. Думала, потихоньку пойдёт. В результате сейчас там две с половиной тысячи подписчиков, их число всё растёт, количество ежедневных просмотров — от двух с половиной до трёх тысяч. Это единственная вещь, которой я горжусь. Не потому, что это единственное, что я сделала хорошего, а потому, что я впервые чувствую, что приношу реальную пользу. Истории присылают самые разные: от мелочей до ужасающе подробных описаний изнасилований. Мне говорят, что страшно читать, что теперь понятно, почему трудно быть девочкой. В бан-листе есть несколько человек: кто-то пытался рассказать, какая отвратительная идея лежит в основе паблика и как я неправа, кто-то делал репосты с мерзкими насмешливыми приписками. Я не фанат саморекламы, но я всё же лишь исполнитель, истории-то чужие. Так что, если кто-то репостнет, а кто-то другой увидит, и я увижу в "предложенных новостях" ещё одну историю, начищающуюся с "Я никому не рассказывала об этом", будет хорошо. Я знаю, каково это: не иметь возможности никому рассказать о том, что с тобой сделали без твоего согласия. Ссылка: Shut your sexist mouth up.
Как правильно обижать девочек Отсталые родители учат сыновей, что «девочек обижать нельзя». Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый.
Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях. Мы сидим с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики.
— А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни?
У нас не было на эту тему холивара, мы же по-старинке общались, а не в жж. К тому же моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину.
Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный».
Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку.
1. Нельзя обижать девочек.
В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют. С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет. Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость.
Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают. Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется.
И все это просто потому, что установка «нельзя обижать девочек» слишком общая и размытая, чтобы реально служить воспитанию и формированию осознанных жизненных ценностей. Мужчина не сможет научиться действовать в своих интересах, если будет оглядываться: а не обижает ли он своими действиями какую-нибудь женщину в радиусе 50 метров? Какую-нибудь всегда обидит, инфа 146 процентов.
Любой мужчина найдет в своей истории случаи, когда он действовал в ущерб своим интересам, чтобы не обидеть некую женщину. Это называется «свобода»? Если мы даже предсказать не можем, на что конкретно она может обидеться. Нельзя на человека возлагать ответственность за чувства других людей. "Обида" — из этой серии.
Поясню: надо говорить конкретно, что означает «обижать». Например, «нельзя бить девочек, если они не бьют тебя», и смысл глагола «обижать» конкретизируется, а не переносится на всю гипотетическую совокупность действий. Или «нельзя намеренно указывать на недостатки, которые человек не может исправить». Это уже для детей постарше, да. И, кстати, заметили, что эти правила не только к девочкам относятся? Значит они правильные.
И тогда парень вырастет с нормальной адекватной реакцией на явные манипуляции через чувство вины: «Хочешь страдать — это твой выбор. Тебя что-то не устраивает — давай обсудим». Хотя бы появится презумпция невиновности в разборках, а не так, что ты виноват только потому, что у нее глаза на мокром месте.
Ну и чисто для симметрии. Когда-нибудь вы слышали, чтобы родители строго так говорили девочке: «нельзя обижать мальчиков»? Вряд ли. Значит можно! Нормальное общество?
2. Девочкам надо уступать.
В том же кафе с этой моей знакомой во время нашего разговора мы наблюдали вместе такую сцену. Видим пару с детьми. Папа так авторитетно говорит: «Идите мыть руки!». Мальчик лет 6 и девочка лет 8 наперегонки несутся к санузлу. Перед самой дверью девочка, на зависть всему NHL, бортует мальчика бедром, и мальчик пролетает дальше. Затем возвращается к двери, там внутри возня, оба возвращаются к столу.
— Мама, папа! А он толкается! Девочкам же надо уступать!
— Да, девочкам надо уступать! Ты что вытворяешь!
У парня слезы в глазах: он пострадал от более физически развитой сестры, и он еще виноват. И нельзя признаться, что он слабее, и плакать нельзя, ибо «не по-мужски». Дети в этой сцене всего лишь дети, и вся стратегия их дальнейшей жизни закладывается родителями в подобных ситуациях. Родители, как роботы, пробубнили заученную фразу, не вникнув в ситуацию.
Вот вырос мальчик, уверенный, что «девочкам надо уступать». Что конкретно уступать — место в троллейбусе или выгодный проект на работе? А все: и то, и другое. И вот он такой весь джентльмен, девочкам уступает, приезжает домой, и что он там слышит? Что он лох и неудачник. А он виноват? Ему так в башку любящие родители заложили. А сказать ему, что он лох и неудачник — это не обида? Обида, но мальчиков обижать можно.
Может показаться, что я сгущаю краски. Нет, не сгущаю. Это базовые ценностные установки, они действуют, не оглядываясь на наше сознание: что в буквальном виде заложено родителями в детстве, то и рванет, когда придет время. Оно потом, бывает, корректируется, иногда, с годами, если повезет, у некоторых. Но прежде, чем нормализуется, пройдут годы, а затем маятник качнется в противоположную сторону. И девочкам достанется.
Девочки любят джентльменов. Но век джентльменов совпадал с веком леди, а леди не участвовали в бизнесе и не конкурировали с мужчинами. И вообще все это сильно романтизированное представление о жизни узкой прослойки общества, давно и неправда.
Истинное джентльменство — результат свободного осознанного выбора, а не вбитая в голову привычка. К тому же, если сейчас отправлять мальчиков с джентльменскими установками в мир хищников обоих полов, то жизнь будет красивой, но недолгой. Джентльмены умирают первыми. Хотя, в общем, отчего бы не уступить даме место в метро? Главное — не распространять это правило на все сферы жизни без разбора. Вполне можно любить и уважать некоторое число женщин, при этом не стараясь им постоянно уступать в жизненно важных вопросах.
3. Молодец, послушный мальчик.
Для меня представляется очевидным, что человек воспроизводит то поведение, которое поощряется. Поощряете красоту? Получите красоту. Поощряете интеллект — получите интеллект. Поощряете послушность? Получите послушность. Поощряете самостоятельность? Получите самостоятельность. Однако и просто послушный мужчина в хозяйстве пригодится. Ага, особенно если на примете есть непослушный любовник, свободный и сильный мужчина.
Отчего хорошие девочки любят хулиганов? Свобода, самостоятельность, готовность устанавливать и отстаивать свои правила, сила духа. Ну или что-то вроде. Поправьте меня, если ошибаюсь.
А что делают послушные мальчики? Они живут с мамами, например. Потому что 1) мама обидится, если он уедет жить отдельно. А мама — главная женщина в жизни, а девочек обижать нельзя. 2) Мама очень просит, а «девочкам надо уступать». 3) Как же не послушаться маму?
У таких презираемых женщинами мужчин на самом деле высокая цель и очень трудная ситуация, это без иронии. У всех свои трудности и свой путь преодоления. Вы думаете, что такой мужчина говнюк, а вы молодец? Ваша лично какая заслуга в том, что у вас с тем мужиком разные родители, и они по-разному вас воспитали?
Я живу самостоятельно с 17 лет, но я понимаю, что это, в первую очередь, не моя, а заслуга моей мамы, все детство мне твердившей: «думай своей головой». Не помню, чтобы меня хвалили за послушность.
Что я в целом хочу сказать?
Расцветающее женоненавистничество — это, на мой взгляд, обратное движение маятника после женопоклонения. Это результат когда-то предъявленных родителями особых требований к мальчикам. Те выросли и осознали, что мир другой, что они выполняли свою часть договора, но не получили награды. И главное: вроде некого обвинить. Родителей же не обвинишь. Да и не в чем родителей обвинять — делали, как могли. И обвиняются все женщины скопом. Это глупо и неконструктивно, как любая крайность. Но за ошибки родителей расплачиваются дети.
И, да, еще мужчины, бывает, пьют. Когда несколько ценностных установок противоречат друг другу. Это лично мое мнение, что одна из причин мужского алкоголизма — попытка снизить вес одних установок по сравнению с другими, поскольку в неизмененном состоянии сознания для этого конкретного человека выбор невозможен. Водочка капнет на одну чашу весов, и тогда легче выбирать линию поведения.
Конечно, я не могу составить полный список того, что нельзя говорить мальчикам. Но уж как есть. Могут ли такие фразы воспитать ответственную свободную мужскую личность, способную принимать решения? Вряд ли. А, если решение не принимает мужчина, его примет женщина, и совсем не в его интересах.
Так сложилось, что в течение короткого времени я услышал эти 3 фразы. Они, наверное, самые распространенные, и в таком размытом значении однозначно вредные для психики будущих мужчин. Хотя многим женщинам удобные. Если речь не о вашем сыне.
А ещё я вчера видела своего кота на платье.) Женя (которая мне его шьёт) такая молодец! Представляю, сколько она с ним сидела. Осталось только приклеить к платью 1000 страз.
Чудно поскакали с коллегой по танцевальному цеху 2 дня, пока зал был свободен. Всё-таки ощущения от жёсткого в кроссовках и хардах разные. В кроссовках - это совсем не то, на мой взгляд.
Дочитала М. Успенского "Белый хрен в конопляном поле". С этим автором познакомилась благодаря коллегам по работе. Что-то вроде: "Ты филолог и не читала Успенского? Срочно, срочно читай про Жихаря!". Про кого? Я-то про Эдуарда Николаевича Успенского подумала было. Он-то был в курсе по детской литературе. Так вот. Притащили они мне книжку про Жихаря. "Там, где нас нет" называется. Она весёлая, у неё интересный язык. Я бы даже назвала её вдохновляющей. Плюс аллюзии к "Историческим корням волшебной сказки". А чего стоят идолы Проппа, упоминаемые в произведении?)) "Белый хрен в конопляном поле" отнюдь не такое жизнерадостное произведение, хотя посмеяться там тоже над чем есть. Мне вот оно показалось грустным. Жаль странную историю любви. Осталось ощущение, что люди (скорее даже эльфы) сами всё портят).
Первый раз в жизни сталкиваюсь с подобной радостью моего непребывания в определённой общности. Нет, правда. Я ожидала, что меня недолюбливают за нетерпимость, резкость и любовь к обсценной лексике, но чтоб настолько не скрывать свою радость? В пренебрежении воспитанием переплюнули даже такого быдлана, как я. Жуть.
Печалит, что люди не желают разбираться в мотивах, которые обуславливают конкретную манеру поведения с конкретными людьми. Ну, например, некая дева никак не желала в коллективном танце смотреть, куда идут другие, изображая из себя непобедимого носорога и, грубо говоря, идя напролом. Когда на носорога наталкиваешься в третий раз, ему хочется дать в рог. Особенно такому несдержанному и истеричному человеку, как я. А я-то что? Я просто нецензурно сказала, куда надо пойти носорогу. Не то, что я пытаюсь оправдаться. Была бы я умная девочка, я бы смолчала, наткнувшись на носорога, но я не умная и не желаю молчать. Не хочу. Потому и страдаю. Я полагаю, что танцуешь соло, танцуй, как считаешь нужным. Если стоишь в танце, где от тебя зависят другие люди, будь любезен не пренебрегать этим.
Ещё один пример. Другая нежная и интеллектуально богатая барышня, покидая некую общность людей, изволила, перефразируя один стих, набрать в рот и не постесняться плюнуть в того, кто не нравится, под улюлюканье широкой общественности. Я была очень удивлена. Я подозревала, что своим поведением насолила этой барышне, но она же нежная и интеллектуально богатая. Иногда и не подозреваешь, на что способны люди. По прошествии некоторого времени мне довелось встретиться с этой дамой. Она, как ни в чём не бывало, пожелала побеседовать, а я пожелала нагрубить. Не, серьёзно? Нужно было сделать вид, что так и надо, и вести светскую беседу? Да вот фиг. Не забываю я ничего.
Продуло вентилятором на работе (о_О). Да так, что горло болит, аж жуть. Глотать не могу совсем. Соответственно, пью таблетки, но о работе не думается,а должно, ибо на носу крайние сроки отчёта. Завтра надо бы выйти доделать тут всякое (альбом собрать, статистику по находкам добить) да и в зале появиться (к фешу поготовиться), но сил что-то нет. Что ж так больно-то?